动漫迷的狂欢 伦敦动漫展闭幕

中华诚商网

2018-09-17

连华说。优质的体育赛事往往可以成为一个城市独特的名片。苏玲认为,体育产业的发展担当了促进城市建设的触发器,为现代城市规划建设的发展提供了一种可预期的巨大需求。

  【环球时报驻、记者韩晓明青木任重环球时报记者杜天琦】一些反恐专家就英美禁令的技术问题提出质疑。《纽约时报》称,南加州大学国家暴力极端主义研究项目主任苏瑟斯说,英美或许杜绝了恐怖分子在机上引爆装置的可能性,但如果发展出遥控爆炸装置,恐怖分子还是可以在机舱中引爆托运行李中的炸弹。

”新特点除了传统的境内外互设资金池对敲、虚构贸易背景骗取外汇等传统形式,甚至还出现了个人拿银行卡到港澳地区套现等行为。

  莴笋,防过敏高手莴笋可是当之无愧的“春菜”,含有丰富的维生素C、钙、铁、磷等营养成分,特别是莴笋叶中维生素C含量比茎高15倍,因此大家别轻易丢掉莴笋叶这个宝。日本研究人员发现,莴笋中含有一种特殊成分能抑制肥大细胞释放组织胺等化学传导物质,可抵抗春季因过敏引发的鼻炎。莴笋适合拌、烧、炝、炒,也可做汤,常见的有莴笋炒肉片、炝辣莴笋等。

  北京晨报记者登录该平台网站看到,目前并无正在招标的项目。而已经交易完成的项目,预计年化收益率在8%到9.5%区间内。

  新华社北京8月17日电财经观察:日本应对《广场协议》的教训和经验  新华社记者金旼旼 杜静 孙鸥梦  1985年9月22日,美国、法国、联邦德国、日本和英国财长和央行行长在纽约广场酒店签署《广场协议》,这一协议旨在解决美元对当时主要发达经济体货币汇率高估,以及美国贸易逆差持续扩大问题。   但事后的形势发展证明,对汇率的干预未能解决美国逆差问题,汇率只是“替罪羊”。

同时,日本政府在形势变化下应对失当,给本国经济带来严重后果的教训值得汲取;而日本企业为应对挑战积极调整的经验也值得借鉴。

  《广场协议》出台的背景与考量  上世纪八十年代初美元持续走强,美国贸易逆差不断扩大、经济陷入衰退是《广场协议》诞生的历史大背景。

  1979年美国通胀率高达13%,1980年到1982年美国经济连续两次陷入衰退,经济滞胀问题凸显。

为此,1979年上任的美联储主席保罗·沃尔克启动加息抑制通胀,但也导致美元汇率大涨,美国贸易逆差加剧。   据经合组织统计,从1980年到1985年,美元对日元、马克、法郎、英镑的总体升幅达到约50%。 美元走强给美国出口带来巨大压力,同时日本作为新崛起的经济大国,其出口导向型经济也进一步令美国逆差状况恶化。 1980年美国尚能实现经常账户顺差,到1985年经常账户逆差占GDP的比重达2.71%。

  为此,美国当时的里根政府开始对主要贸易伙伴施压,以解决美元被高估和美国贸易逆差不断扩大问题。

这最终促成美国在1985年和主要贸易伙伴签署《广场协议》。   在协议中,虽然法国、联邦德国、英国均有所让步,但日本做出的妥协最大,包括以下几方面:一、进一步对外国商品和服务开放本国市场;二、执行强有力的监管松绑措施以充分发挥私营部门活力;三、就日元汇率执行灵活的货币政策;四、大力实施金融市场和日元汇率自由化;五、在财政政策方面继续聚焦两大目标,即减少中央政府赤字和为私营部门提供有利增长环境;六、在刺激内需方面聚焦扩大消费和抵押信贷市场,以刺激私人消费和投资。

在这六条中,实现日元对美元升值是核心内容。   从短期看,《广场协议》迅速解决了美元高估问题,美国贸易逆差问题也大幅好转,到1991年甚至恢复到顺差状态。 不过好景不长,随着1995年经济全球化加速,美国外贸形势又加速恶化。   而从长期看,美国贸易逆差的根本原因是自身经济结构性问题,即投资率高于储蓄率。

正如耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇所说,只有美国提高储蓄率或降低投资率,才能根本解决对外贸易失衡。

  但出于政治原因,美国国内产业和政治势力总要为贸易失衡寻找“替罪羊”。 上世纪八十年代初,美国农业、工业出口商开始积极游说国会,强大的国内保护主义压力,是白宫和主要经济伙伴协商并达成《广场协议》的直接推动力。   可见,汇率和国际贸易不仅是国际经济问题,也是国内政治问题。 虽然无法从根本上解决美国贸易失衡,但美国政府总会周而复始地寻找“替罪羊”。

  《广场协议》效应的回顾与争论  《广场协议》的签署国有五个,但为何签约后只有日本出现严重经济危机?日本政府应对失当的历史教训值得反思。

  《广场协议》产生的最直接影响是日元对美元大幅升值,从1985年到1987年日元对美元升值超过50%。

但这并未造成金融市场和经济动荡,日本经济直到1990年前都保持较高速增长。   但在同时,由于担心日元过度升值有损经济竞争力,日本政府通过放松信贷维持经济扩张势头。 从1985年至1987年,日本央行将基准利率从5%降至2.5%,日本股市、楼市泡沫因此越吹越大。   到1989年,日本当局意识到经济过热转向加息,但步骤很激进。 从1989年5月到1990年8月,在短短一年多时间里日本央行基准利率从2.5%升到6%。 银根急剧收紧刺破经济泡沫,日本经济随后陷入“失落的十年”。   日本央行前行长黑田东彦2004年撰文《日本汇率政策失败所带来的教训》指出:“造成严重通货膨胀和资产泡沫的并不是日元升值本身,而是当时政府的经济政策失误。

”  今天,各界对《广场协议》和后来的日本经济困局之间的关系等问题仍存在争论。 有观点认为,日本政府是被迫对本币升值,这一“城下之盟”直接导致了后来的危局;也有一些分析认为,日本政府在面对经济形势变化时自乱阵脚,决策接连失误,这才是造成日本经济“沦陷”的根本原因。

  《广场协议》应对的经验与思辨  虽然日本经济在1991年泡沫破裂后陷入长时间低迷,但值得注意的是,当时的日本已基本完成战后经济复兴目标。 1991年,日本名义人均GDP已达2.87万美元,高于美国的2.44万美元。 日本已跻身一流发达国家行列。   同时,在压力之下日本私营部门开始积极寻求出路。

首先,日本企业利用日元升值大幅增加海外投资,将大量产能转移到海外,以化解来自美国的贸易保护主义压力。   例如,为化解长期以来的日美汽车贸易纠纷,日本丰田汽车公司累计在美投资220亿美元,在美国雇用13.6万员工。

这种本土化生产不仅有助于化解贸易战风险,也增加了美国消费者对日本品牌的认同度。

  其次,日元升值和贸易摩擦倒逼日本企业加快转型升级和技术创新,“日本制造”加速从一般加工制造向高科技、高附加值制造业转型;同时日本企业降低成本、提高效率的“精益生产”也成为全球企业学习的楷模。

  因此,虽然日本经济陷入零增长陷阱,但私营部门的全球竞争力却不降反升。

在泡沫破裂的上世纪九十年代和新世纪初,大到汽车小到随身听,日本商品依然风靡全球。

  佳能全球战略研究所研究主任濑口清之对新华社记者表示,日本企业并非一味降价扩大市场份额,而是有意识控制产品销路,将精力更多放到提高质量和压缩成本上,大大提高了利润率。

阅读剩余全文()。